NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 1392 MHz
  • Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 1890 MHz versus 1392 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 181.4 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 3072 versus 768
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • 285.7x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 7 GB/s
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 732 versus 650
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17566 versus 6332
  • 4.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89106 versus 20732
  • 7.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2255 versus 305
Caractéristiques
Date de sortie 2023 versus 25 October 2016
Vitesse du noyau 1545 MHz versus 1392 MHz
Vitesse augmenté 1890 MHz versus 1392 MHz
Taux de remplissage de la texture 181.4 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
Pipelines 3072 versus 768
Processus de fabrication 4 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 7 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark 732 versus 650
PassMark - G3D Mark 17566 versus 6332
Geekbench - OpenCL 89106 versus 20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2255 versus 305

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 115 Watt
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 115 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
732
650
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17566
6332
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89106
20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2255
305
Nom NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 732 650
PassMark - G3D Mark 17566 6332
Geekbench - OpenCL 89106 20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2255 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Essentiel

Architecture Ada Lovelace Pascal
Nom de code AD107 GP107
Date de sortie 2023 25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance 123 487
Prix de sortie (MSRP) $139
Prix maintenant $159.99
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 46.07

Infos techniques

Vitesse augmenté 1890 MHz 1392 MHz
Vitesse du noyau 1545 MHz 1392 MHz
Processus de fabrication 4 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 181.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.61 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 11.61 TFLOPS
Pipelines 3072 768
Pixel fill rate 60.48 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 181.4 GTexel/s 66.82 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 75 Watt
Noyaux CUDA 768
Performance á point flottant 2,138 gflops
Température maximale du GPU 97 °C
Compte de transistor 3,300 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 145 mm

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 256.0 GB/s 112 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 7 GB/s
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready