NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2190 MHz vs 915 MHz
- Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 2430 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 311.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 130105 vs 106358
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1072 vs 779
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22931 vs 17957
- Etwa 20% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13507 vs 11283
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 4 Jan 2022 |
Kerntaktfrequenz | 2190 MHz vs 915 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz vs 1410 MHz |
Texturfüllrate | 311.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 130105 vs 106358 |
PassMark - G2D Mark | 1072 vs 779 |
PassMark - G3D Mark | 22931 vs 17957 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13507 vs 11283 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- Etwa 35% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 4352
- Etwa 91% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 220 Watt
Leitungssysteme | 5888 vs 4352 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 130105 | 106358 |
PassMark - G2D Mark | 1072 | 779 |
PassMark - G3D Mark | 22931 | 17957 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13507 | 11283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD106 | GA104 |
Startdatum | 2023 | 4 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 70 | 73 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz | 1410 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2190 MHz | 915 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | 259.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 16.60 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 16.60 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4352 | 5888 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | 135.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 311.0 GTexel/s | 259.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |