NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 und NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2505 MHz vs 735 MHz
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1245 MHz
- 4x mehr Texturfüllrate: 316.8 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 101650 vs 43499
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1081 vs 480
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19722 vs 7753
- 8.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2302 vs 274
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 17 Dec 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz vs 1245 MHz |
Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 101650 vs 43499 |
PassMark - G2D Mark | 1081 vs 480 |
PassMark - G3D Mark | 19722 vs 7753 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 vs 274 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 200 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | 43499 |
PassMark - G2D Mark | 1081 | 480 |
PassMark - G3D Mark | 19722 | 7753 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD106 | GA107 |
Startdatum | 2023 | 17 Dec 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 75 | 348 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz | 1245 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz | 735 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 159.4 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 10.20 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 5.100 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3840 | 2048 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 39.84 GPixel/s |
Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s | 79.68 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 30 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | None |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Länge | 229 mm, 9 inches | |
Breite | 113 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |