NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 3080
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 74% höhere Kerntaktfrequenz:2505 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1710 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 320 Watt
- Etwa 89% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1081 vs 1053
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6622.553 vs 6022.79
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2023 vs 1 Sep 2020 |
| Kerntaktfrequenz | 2505 MHz vs 1440 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz vs 1710 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 320 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1081 vs 1053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 vs 6022.79 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080
- Etwa 47% höhere Texturfüllrate: 465.1 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 8704 vs 3840
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 10 GB vs 8 GB
- Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 167014 vs 101650
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25146 vs 19722
- Etwa 92% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4420 vs 2302
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 vs 311.253
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.221 vs 33.932
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 169.697
- Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.93 vs 1500.926
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 465.1 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 8704 vs 3840 |
| Maximale Speichergröße | 10 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 167014 vs 101650 |
| PassMark - G3D Mark | 25146 vs 19722 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 vs 2302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 vs 311.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 vs 33.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 169.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 vs 1500.926 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 101650 | 167014 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 | 1053 |
| PassMark - G3D Mark | 19722 | 25146 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 4420 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 457.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 51.221 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 175.219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 2381.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | 6022.79 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
| Codename | AD106 | GA102 |
| Startdatum | 2023 | 1 Sep 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 75 | 56 |
| Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz | 1710 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2505 MHz | 1440 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 3840 | 8704 |
| Pixel-Füllrate | 126.7 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 320 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 28300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 700 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
| Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
| Länge | 285 mm, 11.2 inches | |
| Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 10 GB |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 760.3 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 320 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |

