NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 und NVIDIA Quadro T1200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4060

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060

2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 2505 MHz vs 855 MHz
Etwa 85% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1425 MHz
3.5x mehr Texturfüllrate: 316.8 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
3.8x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1024
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 101650 vs 40286
2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1081 vs 483
2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19722 vs 7788
Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 311.253 vs 157.821
3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 33.932 vs 10.833
Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 169.697 vs 136.552
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1500.926 vs 684.333
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6622.553 vs 1934.012

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	2505 MHz vs 855 MHz
Boost-Taktfrequenz	2640 MHz vs 1425 MHz
Texturfüllrate	316.8 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Leitungssysteme	3840 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	101650 vs 40286
PassMark - G2D Mark	1081 vs 483
PassMark - G3D Mark	19722 vs 7788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	311.253 vs 157.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	33.932 vs 10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	169.697 vs 136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1500.926 vs 684.333
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6622.553 vs 1934.012

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1200 Mobile

11.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 200 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt vs 200 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

101650

40286

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1081

483

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19722

7788

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

311.253

157.821

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

33.932

10.833

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

169.697

136.552

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1500.926

684.333

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6622.553

1934.012

Name	NVIDIA GeForce RTX 4060	NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Geekbench - OpenCL	101650	40286
PassMark - G2D Mark	1081	483
PassMark - G3D Mark	19722	7788
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	311.253	157.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	33.932	10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	169.697	136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1500.926	684.333
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6622.553	1934.012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2238

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 4060	NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Turing
Codename	AD106	TU117
Startdatum	2023
Platz in der Leistungsbewertung	75	350
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2640 MHz	1425 MHz
Kerntaktfrequenz	2505 MHz	855 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	316.8 GFLOPS (1:64)	91.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.28 TFLOPS (1:1)	5.837 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	20.28 TFLOPS	2.918 TFLOPS
Leitungssysteme	3840	1024
Pixel fill rate	126.7 GPixel/s	45.60 GPixel/s
Texturfüllrate	316.8 GTexel/s	91.20 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	200 Watt	18 Watt
Anzahl der Transistoren		4700 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 12-pin
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	4 GB
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	160 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	2250 MHz, 18 Gbps effective	1250 MHz (10 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6