NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon RX 6800

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und AMD Radeon RX 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 3840
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
Startdatum 2023 vs 28 Oct 2020
Leitungssysteme 4608 vs 3840
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 7 nm
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1695 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 976 vs 762
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22194 vs 19556
  • Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 127870 vs 107449
  • Etwa 30% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16218 vs 12488
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 vs 319.688
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 36.174
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 218.946
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1585.54
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1700 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 2105 MHz vs 1695 MHz
Texturfüllrate 505.2 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 976 vs 762
PassMark - G3D Mark 22194 vs 19556
Geekbench - OpenCL 127870 vs 107449
3DMark Fire Strike - Graphics Score 16218 vs 12488
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 432.118 vs 319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 vs 36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 vs 218.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 vs 1585.54

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
762
976
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19556
22194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
107449
127870
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
12488
16218
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
319.688
432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.174
41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
218.946
383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1585.54
2280.457
Name NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark 762 976
PassMark - G3D Mark 19556 22194
Geekbench - OpenCL 107449 127870
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12488 16218
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 319.688 432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.174 41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 218.946 383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1585.54 2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile AMD Radeon RX 6800

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace RDNA 2.0
Codename AD106 Navi 21
Startdatum 2023 28 Oct 2020
Platz in der Leistungsbewertung 79 82
Einführungspreis (MSRP) $579
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 2105 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1700 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 244.1 GFLOPS (1:64) 1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.62 TFLOPS (1:1) 32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.62 TFLOPS 16.17 TFLOPS
Leitungssysteme 4608 3840
Pixel fill rate 81.36 GPixel/s 202.1 GPixel/s
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s 505.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 250 Watt
Berechnungseinheiten 60
Anzahl der Transistoren 26800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Höhe 40 mm (1.6 inches)
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Breite 120 mm (4.7 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 256.0 GB/s 512.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6