NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile versus AMD Radeon RX 6800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile and AMD Radeon RX 6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 20% de pipelines plus haut: 4608 versus 3840
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt
Date de sortie | 2023 versus 28 Oct 2020 |
Pipelines | 4608 versus 3840 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1395 MHz
- Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1695 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 505.2 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 976 versus 762
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22194 versus 19556
- Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 127870 versus 107449
- Environ 30% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16218 versus 12488
- Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 versus 319.688
- Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 versus 36.174
- Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 versus 218.946
- Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 versus 1585.54
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1700 MHz versus 1395 MHz |
Vitesse augmenté | 2105 MHz versus 1695 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 505.2 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 976 versus 762 |
PassMark - G3D Mark | 22194 versus 19556 |
Geekbench - OpenCL | 127870 versus 107449 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16218 versus 12488 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 versus 319.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 versus 36.174 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 versus 218.946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 versus 1585.54 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 762 | 976 |
PassMark - G3D Mark | 19556 | 22194 |
Geekbench - OpenCL | 107449 | 127870 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12488 | 16218 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 432.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 41.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 383.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 2280.457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Nom de code | AD106 | Navi 21 |
Date de sortie | 2023 | 28 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 79 | 82 |
Prix de sortie (MSRP) | $579 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 2105 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 1700 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 1010 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Pipelines | 4608 | 3840 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Unités de Compute | 60 | |
Compte de transistor | 26800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |