NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile versus AMD Radeon RX 6800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile and AMD Radeon RX 6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 4608 versus 3840
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt
Date de sortie 2023 versus 28 Oct 2020
Pipelines 4608 versus 3840
Processus de fabrication 4 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 250 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800

  • Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1395 MHz
  • Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1695 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 505.2 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 976 versus 762
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22194 versus 19556
  • Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 127870 versus 107449
  • Environ 30% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16218 versus 12488
  • Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 versus 319.688
  • Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 versus 36.174
  • Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 versus 218.946
  • Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 versus 1585.54
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1700 MHz versus 1395 MHz
Vitesse augmenté 2105 MHz versus 1695 MHz
Taux de remplissage de la texture 505.2 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 976 versus 762
PassMark - G3D Mark 22194 versus 19556
Geekbench - OpenCL 127870 versus 107449
3DMark Fire Strike - Graphics Score 16218 versus 12488
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 432.118 versus 319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 versus 36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 versus 218.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 versus 1585.54

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
762
976
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19556
22194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
107449
127870
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
12488
16218
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
319.688
432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.174
41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
218.946
383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1585.54
2280.457
Nom NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark 762 976
PassMark - G3D Mark 19556 22194
Geekbench - OpenCL 107449 127870
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12488 16218
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 319.688 432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.174 41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 218.946 383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1585.54 2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile AMD Radeon RX 6800

Essentiel

Architecture Ada Lovelace RDNA 2.0
Nom de code AD106 Navi 21
Date de sortie 2023 28 Oct 2020
Position dans l’évaluation de la performance 79 82
Prix de sortie (MSRP) $579
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1695 MHz 2105 MHz
Vitesse du noyau 1395 MHz 1700 MHz
Processus de fabrication 4 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 244.1 GFLOPS (1:64) 1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.62 TFLOPS (1:1) 32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.62 TFLOPS 16.17 TFLOPS
Pipelines 4608 3840
Pixel fill rate 81.36 GPixel/s 202.1 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 244.1 GTexel/s 505.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 250 Watt
Unités de Compute 60
Compte de transistor 26800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 8-pin
Hauteur 40 mm (1.6 inches)
Longeur 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 600 Watt
Largeur 120 mm (4.7 inches)

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 256.0 GB/s 512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6