NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon RX 6900 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und AMD Radeon RX 6900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 300 Watt
Startdatum 2023 vs 28 Oct 2020
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 7 nm
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 300 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT

  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1695 MHz
  • 2.9x mehr Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4608
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1046 vs 757
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26761 vs 19620
  • Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 164914 vs 107739
  • Etwa 68% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 vs 12488
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 vs 319.688
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 vs 36.174
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 218.946
  • Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 1585.54
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1825 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 2250 MHz vs 1695 MHz
Texturfüllrate 720.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
Leitungssysteme 5120 vs 4608
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1046 vs 757
PassMark - G3D Mark 26761 vs 19620
Geekbench - OpenCL 164914 vs 107739
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20957 vs 12488
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753 vs 319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155 vs 36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733 vs 218.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9 vs 1585.54

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
757
1046
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19620
26761
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
107739
164914
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
12488
20957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
319.688
543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.174
51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
218.946
320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1585.54
2566.9
Name NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark 757 1046
PassMark - G3D Mark 19620 26761
Geekbench - OpenCL 107739 164914
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12488 20957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 319.688 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.174 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 218.946 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1585.54 2566.9
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile AMD Radeon RX 6900 XT

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace RDNA 2.0
Codename AD106 Navi 21
Startdatum 2023 28 Oct 2020
Platz in der Leistungsbewertung 79 76
Einführungspreis (MSRP) $999
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 2250 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1825 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 244.1 GFLOPS (1:64) 1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.62 TFLOPS (1:1) 46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.62 TFLOPS 23.04 TFLOPS
Leitungssysteme 4608 5120
Pixel fill rate 81.36 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s 720.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 300 Watt
Berechnungseinheiten 80
Anzahl der Transistoren 26800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP Triple-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Höhe 50 mm (2 inches)
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 700 Watt
Breite 120 mm (4.7 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 256.0 GB/s 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6