NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon RX 6900 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und AMD Radeon RX 6900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 2023 vs 28 Oct 2020 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1695 MHz
- 2.9x mehr Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4608
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1046 vs 757
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26761 vs 19620
- Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 164914 vs 107739
- Etwa 68% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 vs 12488
- Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 vs 319.688
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 vs 36.174
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 218.946
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 1585.54
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1395 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1695 MHz |
Texturfüllrate | 720.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s |
Leitungssysteme | 5120 vs 4608 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1046 vs 757 |
PassMark - G3D Mark | 26761 vs 19620 |
Geekbench - OpenCL | 164914 vs 107739 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20957 vs 12488 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 vs 319.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 vs 36.174 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 218.946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 1585.54 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 757 | 1046 |
PassMark - G3D Mark | 19620 | 26761 |
Geekbench - OpenCL | 107739 | 164914 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12488 | 20957 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 543.753 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 51.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 320.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 2566.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Codename | AD106 | Navi 21 |
Startdatum | 2023 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 79 | 76 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 2250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 1440 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4608 | 5120 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Berechnungseinheiten | 80 | |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Triple-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |