NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1575 MHz
- Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1770 MHz
- Etwa 84% höhere Texturfüllrate: 626.4 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 7680 vs 6144
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 285 Watt vs 290 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1198 vs 1051
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31655 vs 23411
- Etwa 44% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5024 vs 3478
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 205069 vs 137664
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 342.287
- Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 vs 42.369
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 146.214
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 vs 1807.647
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 Jan 2023 vs 31 May 2021 |
| Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1575 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 1770 MHz |
| Texturfüllrate | 626.4 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 7680 vs 6144 |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt vs 290 Watt |
| Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1198 vs 1051 |
| PassMark - G3D Mark | 31655 vs 23411 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 vs 3478 |
| Geekbench - OpenCL | 205069 vs 137664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 vs 342.287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 vs 42.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 vs 146.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 vs 1807.647 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1198 | 1051 |
| PassMark - G3D Mark | 31655 | 23411 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 | 3478 |
| Geekbench - OpenCL | 205069 | 137664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | 342.287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | 42.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | 146.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 | 1807.647 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
| Codename | AD104 | GA104 |
| Startdatum | 3 Jan 2023 | 31 May 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 8 | 66 |
| Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz | 1770 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1575 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 7680 | 6144 |
| Pixel-Füllrate | 208.8 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 626.4 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt | 290 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 35800 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
| Höhe | 42 mm, 1.7 inches | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 285 mm, 11.2 inches | 267 mm, 10.5 inches |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Breite | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 504.2 GB/s | 608.3 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6X |
