NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti and NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1575 MHz
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 1770 MHz
- Environ 84% taux plus haut de remplissage de la texture: 626.4 GTexel/s versus 339.8 GTexel/s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 7680 versus 6144
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 285 Watt versus 290 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1313 MHz, 21 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1198 versus 1051
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 31655 versus 23411
- Environ 44% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5024 versus 3478
- Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 205069 versus 137664
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 versus 342.287
- Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 versus 42.369
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 versus 146.214
- Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 versus 1807.647
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 31 May 2021 |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1575 MHz |
| Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 1770 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 626.4 GTexel/s versus 339.8 GTexel/s |
| Pipelines | 7680 versus 6144 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt versus 290 Watt |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1198 versus 1051 |
| PassMark - G3D Mark | 31655 versus 23411 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 versus 3478 |
| Geekbench - OpenCL | 205069 versus 137664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 versus 342.287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 versus 42.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 versus 146.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 versus 1807.647 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1198 | 1051 |
| PassMark - G3D Mark | 31655 | 23411 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 | 3478 |
| Geekbench - OpenCL | 205069 | 137664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | 342.287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | 42.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | 146.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 | 1807.647 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD104 | GA104 |
| Date de sortie | 3 Jan 2023 | 31 May 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 8 | 66 |
| Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2610 MHz | 1770 MHz |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1575 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| Pipelines | 7680 | 6144 |
| Débit de remplissage de pixels | 208.8 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 626.4 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt | 290 Watt |
| Compte de transistor | 35800 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
| Hauteur | 42 mm, 1.7 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 285 mm, 11.2 inches | 267 mm, 10.5 inches |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 504.2 GB/s | 608.3 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6X |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
NVIDIAA100 SXM4 40 GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 12 GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
AMDRadeon RX 7900 XTX
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
AMDRadeon PRO W7900
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 5080
