NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce GT 720

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 und NVIDIA GeForce GT 720 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 2310 MHz vs 797 MHz
  • 37662.7x mehr Texturfüllrate: 480.2 GTexel/s vs 12.75 GTexel / s
  • 30.7x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 192
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 28 nm
  • 12x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 1 GB or 1 GB
  • Etwa 46% höhere Speichertaktfrequenz: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 900 MHz
  • 5.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1166 vs 208
  • 42.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26959 vs 631
  • 75.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 168049 vs 2224
  • 94.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 417.133 vs 4.418
  • 140.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 vs 0.395
  • 30.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 vs 8.158
  • 142x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 17.317
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 29 September 2014
Kerntaktfrequenz 2310 MHz vs 797 MHz
Texturfüllrate 480.2 GTexel/s vs 12.75 GTexel / s
Leitungssysteme 5888 vs 192
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 1 GB or 1 GB
Speichertaktfrequenz 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1166 vs 208
PassMark - G3D Mark 26959 vs 631
Geekbench - OpenCL 168049 vs 2224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 417.133 vs 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 55.476 vs 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 245.639 vs 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2459.317 vs 17.317

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720

  • 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 285 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 285 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1166
208
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26959
631
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
168049
2224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
417.133
4.418
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
55.476
0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
245.639
8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2459.317
17.317
Name NVIDIA GeForce RTX 4070 NVIDIA GeForce GT 720
PassMark - G2D Mark 1166 208
PassMark - G3D Mark 26959 631
Geekbench - OpenCL 168049 2224
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3854 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 417.133 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 55.476 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 245.639 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2459.317 17.317
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4070 NVIDIA GeForce GT 720

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Kepler 2.0
Codename AD104 GK208B
Startdatum 2023 29 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 35 1590
Einführungspreis (MSRP) $49
Jetzt kaufen $54.99
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.44

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2610 MHz
Kerntaktfrequenz 2310 MHz 797 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 480.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 30.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 30.74 TFLOPS
Leitungssysteme 5888 192
Pixel fill rate 167.0 GPixel/s
Texturfüllrate 480.2 GTexel/s 12.75 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 285 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 35800 million
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 306.0 gflops
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 61 mm, 2.4 inches 2.713" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x8
Länge 336 mm, 13.2 inches 5.7" (14.5 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin None
Breite 140 mm, 5.5 inches
Busunterstützung PCI Express 2.0

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 1 GB or 1 GB
Speicherbandbreite 504.2 GB/s 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Breite des Speicherbusses 192 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1313 MHz, 21 Gbps effective 900 MHz
Speichertyp GDDR6X DDR3 / GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA