NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA Tesla T4

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4080 und NVIDIA Tesla T4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 2205 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 2505 MHz vs 1515 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1236 vs 592
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 34500 vs 10616
  • 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 240557 vs 61276
  • 5.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 127.622
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 18.798
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 vs 119.936
Spezifikationen
Startdatum 20 Sep 2022 vs 13 September 2018
Kerntaktfrequenz 2205 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 2505 MHz vs 1515 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1236 vs 592
PassMark - G3D Mark 34500 vs 10616
Geekbench - OpenCL 240557 vs 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 722.769 vs 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 72.795 vs 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 272.641 vs 119.936

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4

  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 320 Watt
  • 7.1x mehr Speichertaktfrequenz: 10000 MHz vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 320 Watt
Speichertaktfrequenz 10000 MHz vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1236
592
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
34500
10616
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
240557
61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
722.769
127.622
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
72.795
18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
272.641
119.936
Name NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Tesla T4
PassMark - G2D Mark 1236 592
PassMark - G3D Mark 34500 10616
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6567
Geekbench - OpenCL 240557 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 722.769 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 72.795 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 272.641 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1781

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Tesla T4

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Turing
Codename AD103 TU104
Startdatum 20 Sep 2022 13 September 2018
Platz in der Leistungsbewertung 14 270
Typ Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2505 MHz 1515 MHz
Kerntaktfrequenz 2205 MHz 1005 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 761.5 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 48.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 48.74 TFLOPS
Leitungssysteme 9728
Pixel fill rate 280.6 GPixel/s
Texturfüllrate 761.5 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 320 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 45900 million 13,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Triple-slot
Höhe 61 mm, 2.4 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 310 mm, 12.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 16-pin None
Breite 140 mm, 5.5 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 716.8 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertaktfrequenz 1400 MHz, 22.4 Gbps effective 10000 MHz
Speichertyp GDDR6X