NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA Tesla T4
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4080 и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4080
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 2205 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 65% больше: 2505 MHz vs 1515 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1236 vs 592
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 34500 vs 10616
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.9 раз(а) больше: 240557 vs 61276
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.7 раз(а) больше: 722.769 vs 127.622
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 72.795 vs 18.798
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 272.641 vs 119.936
Характеристики | |
Дата выпуска | 20 Sep 2022 vs 13 September 2018 |
Частота ядра | 2205 MHz vs 1005 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2505 MHz vs 1515 MHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1236 vs 592 |
PassMark - G3D Mark | 34500 vs 10616 |
Geekbench - OpenCL | 240557 vs 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 vs 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 vs 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 vs 119.936 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 320 Watt
- Частота памяти в 7.1 раз(а) больше: 10000 MHz vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 320 Watt |
Частота памяти | 10000 MHz vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1236 | 592 |
PassMark - G3D Mark | 34500 | 10616 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 | |
Geekbench - OpenCL | 240557 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 | 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 | 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 | 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Turing |
Кодовое имя | AD103 | TU104 |
Дата выпуска | 20 Sep 2022 | 13 September 2018 |
Место в рейтинге | 14 | 270 |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2505 MHz | 1515 MHz |
Частота ядра | 2205 MHz | 1005 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 761.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 48.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 48.74 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 9728 | |
Pixel fill rate | 280.6 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 761.5 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 320 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 45900 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Triple-slot | |
Высота | 61 mm, 2.4 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 310 mm, 12.2 inches | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | None |
Ширина | 140 mm, 5.5 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Пропускная способность памяти | 716.8 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Частота памяти | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective | 10000 MHz |
Тип памяти | GDDR6X |