NVIDIA GeForce RTX 4080 versus NVIDIA Tesla T4

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4080 and NVIDIA Tesla T4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080

versus

NVIDIA Tesla T4

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 2205 MHz versus 1005 MHz
Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 2505 MHz versus 1515 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1236 versus 592
3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 34500 versus 10616
3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 240557 versus 61276
5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 versus 127.622
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 versus 18.798
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 versus 119.936

Caractéristiques
Date de sortie	20 Sep 2022 versus 13 September 2018
Vitesse du noyau	2205 MHz versus 1005 MHz
Vitesse augmenté	2505 MHz versus 1515 MHz
Processus de fabrication	4 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	1236 versus 592
PassMark - G3D Mark	34500 versus 10616
Geekbench - OpenCL	240557 versus 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769 versus 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795 versus 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641 versus 119.936

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T4

4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 320 Watt
7.1x plus de vitesse de mémoire: 10000 MHz versus 1400 MHz, 22.4 Gbps effective

Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 320 Watt
Vitesse de mémoire	10000 MHz versus 1400 MHz, 22.4 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1236

592

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

34500

10616

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

240557

61276

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

722.769

127.622

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

72.795

18.798

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

272.641

119.936

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA Tesla T4
PassMark - G2D Mark	1236	592
PassMark - G3D Mark	34500	10616
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6567
Geekbench - OpenCL	240557	61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769	127.622
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795	18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641	119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1781

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA Tesla T4
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Turing
Nom de code	AD103	TU104
Date de sortie	20 Sep 2022	13 September 2018
Position dans l’évaluation de la performance	14	270
Genre		Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	2505 MHz	1515 MHz
Vitesse du noyau	2205 MHz	1005 MHz
Processus de fabrication	4 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	761.5 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	48.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	48.74 TFLOPS
Pipelines	9728
Pixel fill rate	280.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	761.5 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	320 Watt	75 Watt
Compte de transistor	45900 million	13,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Triple-slot
Hauteur	61 mm, 2.4 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	310 mm, 12.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 16-pin	None
Largeur	140 mm, 5.5 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB
Bande passante de la mémoire	716.8 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit
Vitesse de mémoire	1400 MHz, 22.4 Gbps effective	10000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6X