NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 256 DDR
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4090 und NVIDIA GeForce 256 DDR Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 22 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 18.6x mehr Kerntaktfrequenz: 2235 MHz vs 120 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 1,290 GTexel/s vs 480 MTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 220 nm
- 768x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 32 MB
- 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 300 MHz
- 6.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1297 vs 201
- 7657.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 38287 vs 5
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 Sep 2022 vs 1 February 2000 |
Kerntaktfrequenz | 2235 MHz vs 120 MHz |
Texturfüllrate | 1,290 GTexel/s vs 480 MTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 220 nm |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 32 MB |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1297 vs 201 |
PassMark - G3D Mark | 38287 vs 5 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA GeForce 256 DDR
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA GeForce 256 DDR |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1297 | 201 |
PassMark - G3D Mark | 38287 | 5 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 582.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 98.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.756 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2968.159 | |
Geekbench - OpenCL | 317791 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA GeForce 256 DDR | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Celsius |
Codename | AD102 | NV10 A3 |
Startdatum | 20 Sep 2022 | 1 February 2000 |
Platz in der Leistungsbewertung | 13 | 911 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2520 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 2235 MHz | 120 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 220 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,290 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 82.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 82.58 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 16384 | |
Pixel fill rate | 443.5 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 1,290 GTexel/s | 480 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 450 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 76300 million | 17 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
Länge | 304 mm, 12 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | None |
Breite | 137 mm, 5.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 7.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 32 MB |
Speicherbandbreite | 1,008 GB/s | 4.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 300 MHz |
Speichertyp | GDDR6X | DDR |