NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 12 GB und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 12 GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 487.9x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
• Etwa 37% höhere Leitungssysteme: 3328 vs 2432
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
• 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 180 Watt
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1110 vs 876
• Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 72896 vs 55424
• 4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5815 vs 1471
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.704 vs 182.11
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3385.355 vs 1797.792
• Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.913 vs 14.071
• 9.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 240.964 vs 26.444

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 562 MHz
• Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1200 MHz
• 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14696 vs 13725
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1035.984 vs 1030.098

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1110 876
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13725 14696
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	72896 55424
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5815 1471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.704 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3385.355 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.913 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	240.964 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1030.098 1035.984

Vergleichen Sie Spezifikationen