NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 12 GB und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 440.4x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Etwa 30% höhere Leitungssysteme: 3328 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 180 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- 150x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 10 GB/s
- Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 72849 vs 55413
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.704 vs 150.103
- Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3385.355 vs 2036.763
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.913 vs 14.035
- 8.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 240.964 vs 27.417
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1030.098 vs 819.934
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 Nov 2021 vs 15 August 2016 |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3328 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 180 Watt |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 10 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 72849 vs 55413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 vs 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 vs 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 vs 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 vs 819.934 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 562 MHz
- Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1771 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 vs 5817
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 562 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1771 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7241 vs 5817 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1118 | |
PassMark - G3D Mark | 13735 | |
Geekbench - OpenCL | 72849 | 55413 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5817 | 7241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Pascal |
Codename | GA106 | GP104 |
Startdatum | 23 Nov 2021 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 132 | 286 |
Einführungspreis (MSRP) | $499.99 | |
Jetzt kaufen | $439.99 | |
Typ | Laptop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.70 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1771 MHz |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3328 | 2560 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | 7,200 million |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Gleitkomma-Leistung | 9,068 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 167 mm, 6.6 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 69 mm, 2.7 inches | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 320 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 10 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |