NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 12 GB и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 12 GB

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
• Скорость текстурирования в 440.4 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 30% больше: 3328 vs 2560
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 180 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
• Частота памяти в 150 раз(а) больше: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 10 GB/s
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 72849 vs 55413
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 207.704 vs 150.103
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 66% больше: 3385.355 vs 2036.763
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 63% больше: 22.913 vs 14.035
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.8 раз(а) больше: 240.964 vs 27.417
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 1030.098 vs 819.934

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1607 MHz vs 562 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1771 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 24% больше: 7241 vs 5817

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	72849 55413
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5817 7241
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.704 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3385.355 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.913 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	240.964 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1030.098 819.934

Сравнение характеристик