NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 12 GB y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 12 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
• 440.4 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
• Alrededor de 30% pipelines más altos: 3328 vs 2560
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
• 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 180 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• 150 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 10 GB/s
• Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 72849 vs 55413
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.704 vs 150.103
• Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3385.355 vs 2036.763
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.913 vs 14.035
• 8.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 240.964 vs 27.417
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1030.098 vs 819.934

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 562 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1771 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 24% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 vs 5817

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	72849 55413
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5817 7241
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.704 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3385.355 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.913 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	240.964 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1030.098 819.934

Comparar especificaciones