NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro M4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4500 und NVIDIA Quadro M4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Quadro M4000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4500

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 773 MHz
4597.6x mehr Texturfüllrate: 369.6 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
4.3x mehr Leitungssysteme: 7168 vs 1664
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
2.5x mehr maximale Speichergröße: 20 GB vs 8 GB
Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 673
3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 21280 vs 6680
7.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 142326 vs 18372
4.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3196 vs 680

Spezifikationen
Startdatum	23 Nov 2021 vs 29 June 2015
Kerntaktfrequenz	1050 MHz vs 773 MHz
Texturfüllrate	369.6 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
Leitungssysteme	7168 vs 1664
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	20 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1051 vs 673
PassMark - G3D Mark	21280 vs 6680
Geekbench - OpenCL	142326 vs 18372
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3196 vs 680

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000

Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 200 Watt
3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1051

673

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

21280

6680

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

142326

18372

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3196

680

Name	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G2D Mark	1051	673
PassMark - G3D Mark	21280	6680
Geekbench - OpenCL	142326	18372
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3196	680
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3332

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA Quadro M4000
Essenzielles
Architektur	Ampere	Maxwell 2.0
Codename	GA102	GM204
Startdatum	23 Nov 2021	29 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung	55	534
Einführungspreis (MSRP)		$791
Jetzt kaufen		$765.93
Typ		Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		10.68
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1650 MHz
Kerntaktfrequenz	1050 MHz	773 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	739.2 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	23.65 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	23.65 TFLOPS
Leitungssysteme	7168	1664
Pixel fill rate	158.4 GPixel/s
Texturfüllrate	369.6 GTexel/s	80.39 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	200 Watt	120 Watt
Anzahl der Transistoren	28300 million	5,200 million
Gleitkomma-Leistung		2,573 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Multi-Display-Synchronisation		Quadro Sync
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen		4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches	241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	1 x 6-pin
Breite	112 mm, 4.4 inches	1" (2.5 cm)
SLI-Optionen		1
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	20 GB	8 GB
Speicherbandbreite	640.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	320 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	6008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Technologien
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management