NVIDIA RTX A4500 versus NVIDIA Quadro M4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4500 and NVIDIA Quadro M4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A4500

versus

NVIDIA Quadro M4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 773 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 369.6 GTexel/s versus 80.39 GTexel / s
4.3x plus de pipelines: 7168 versus 1664
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
2.5x plus de taille maximale de mémoire : 20 GB versus 8 GB
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1051 versus 673
3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 21280 versus 6680
7.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 142326 versus 18372
4.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3196 versus 680

Caractéristiques
Date de sortie	23 Nov 2021 versus 29 June 2015
Vitesse du noyau	1050 MHz versus 773 MHz
Taux de remplissage de la texture	369.6 GTexel/s versus 80.39 GTexel / s
Pipelines	7168 versus 1664
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	20 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1051 versus 673
PassMark - G3D Mark	21280 versus 6680
Geekbench - OpenCL	142326 versus 18372
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3196 versus 680

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000

Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 200 Watt
3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 200 Watt
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1051

673

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

21280

6680

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

142326

18372

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3196

680

Nom	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G2D Mark	1051	673
PassMark - G3D Mark	21280	6680
Geekbench - OpenCL	142326	18372
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3196	680
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3332

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA Quadro M4000
Essentiel
Architecture	Ampere	Maxwell 2.0
Nom de code	GA102	GM204
Date de sortie	23 Nov 2021	29 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	55	534
Prix de sortie (MSRP)		$791
Prix maintenant		$765.93
Genre		Workstation
Valeur pour le prix (0-100)		10.68
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz
Vitesse du noyau	1050 MHz	773 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	739.2 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	23.65 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	23.65 TFLOPS
Pipelines	7168	1664
Pixel fill rate	158.4 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	369.6 GTexel/s	80.39 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt	120 Watt
Compte de transistor	28300 million	5,200 million
Performance á point flottant		2,573 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Synchronization de plusieurs écrans		Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1 x 6-pin
Largeur	112 mm, 4.4 inches	1" (2.5 cm)
Options SLI		1
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	20 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	640.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	320 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management