NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro M4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4500 и NVIDIA Quadro M4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1050 MHz vs 773 MHz
- Скорость текстурирования в 4597.6 раз(а) больше: 369.6 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 7168 vs 1664
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 20 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 1051 vs 673
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 21280 vs 6680
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.7 раз(а) больше: 142326 vs 18372
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.7 раз(а) больше: 3196 vs 680
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 vs 29 June 2015 |
Частота ядра | 1050 MHz vs 773 MHz |
Скорость текстурирования | 369.6 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 7168 vs 1664 |
Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 20 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 673 |
PassMark - G3D Mark | 21280 vs 6680 |
Geekbench - OpenCL | 142326 vs 18372 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 vs 680 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 200 Watt
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 200 Watt |
Частота памяти | 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA Quadro M4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1051 | 673 |
PassMark - G3D Mark | 21280 | 6680 |
Geekbench - OpenCL | 142326 | 18372 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 | 680 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA Quadro M4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GA102 | GM204 |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 29 June 2015 |
Место в рейтинге | 55 | 534 |
Цена на дату первого выпуска | $791 | |
Цена сейчас | $765.93 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.68 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | |
Частота ядра | 1050 MHz | 773 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 7168 | 1664 |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 369.6 GTexel/s | 80.39 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 5,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync | |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 241 mm |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | 1" (2.5 cm) |
Поддержка SLI | 1 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 20 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 640.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 320 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |