NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro M4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4500 e NVIDIA Quadro M4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Quadro M4000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A4500

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 773 MHz
4597.6x mais taxa de preenchimento de textura: 369.6 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
4.3x mais pipelines: 7168 vs 1664
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
2.5x mais memória no tamanho máximo: 20 GB vs 8 GB
Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1051 vs 673
3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 21280 vs 6680
7.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 142326 vs 18372
4.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3196 vs 680

Especificações
Data de lançamento	23 Nov 2021 vs 29 June 2015
Velocidade do clock do núcleo	1050 MHz vs 773 MHz
Taxa de preenchimento de textura	369.6 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
Pipelines	7168 vs 1664
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	20 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1051 vs 673
PassMark - G3D Mark	21280 vs 6680
Geekbench - OpenCL	142326 vs 18372
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3196 vs 680

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000

Cerca de 67% menos consumo de energia: 120 Watt vs 200 Watt
3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt vs 200 Watt
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1051

673

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

21280

6680

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

142326

18372

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3196

680

Nome	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G2D Mark	1051	673
PassMark - G3D Mark	21280	6680
Geekbench - OpenCL	142326	18372
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3196	680
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3332

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA Quadro M4000
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Maxwell 2.0
Nome de código	GA102	GM204
Data de lançamento	23 Nov 2021	29 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	55	534
Preço de Lançamento (MSRP)		$791
Preço agora		$765.93
Tipo		Workstation
Custo-benefício (0-100)		10.68
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1050 MHz	773 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	739.2 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	23.65 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	23.65 TFLOPS
Pipelines	7168	1664
Pixel fill rate	158.4 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	369.6 GTexel/s	80.39 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	200 Watt	120 Watt
Contagem de transistores	28300 million	5,200 million
Desempenho de ponto flutuante		2,573 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Sincronização de vários monitores		Quadro Sync
Número de exibições simultâneas		4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm, 10.5 inches	241 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	1 x 6-pin
Largura	112 mm, 4.4 inches	1" (2.5 cm)
Opções de SLI		1
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	20 GB	8 GB
Largura de banda de memória	640.0 GB/s
Largura do barramento de memória	320 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management