NVIDIA T400 4GB vs AMD Radeon R9 Nano

Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 4GB und AMD Radeon R9 Nano Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA T400 4GB

AMD Radeon R9 Nano

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400 4GB

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1000 MHz
133.6x mehr Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 175 Watt
2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 500 MHz

Startdatum	6 May 2021 vs 27 August 2015
Boost-Taktfrequenz	1425 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	34.20 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 175 Watt
Speichertaktfrequenz	1250 MHz, 10 Gbps effective vs 500 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Nano

10.7x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 384

Leitungssysteme	4096 vs 384

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano

Name	NVIDIA T400 4GB	AMD Radeon R9 Nano
PassMark - G2D Mark	658
PassMark - G3D Mark	3782
Geekbench - OpenCL	17236
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4579

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA T400 4GB	AMD Radeon R9 Nano
Essenzielles
Architektur	Turing	GCN 3.0
Codename	TU117	Fiji
Startdatum	6 May 2021	27 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung	260	261
Design		AMD Radeon R9 Fury Series
Einführungspreis (MSRP)		$649
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1425 MHz	1000 MHz
Kerntaktfrequenz	420 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,094 GFLOPS
Leitungssysteme	384	4096
Pixel fill rate	22.80 GPixel/s
Texturfüllrate	34.20 GTexel/s	256.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	175 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million	8,900 million
Berechnungseinheiten		64
Gleitkomma-Leistung		8,192 gflops
Stream Processors		4096
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	3x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	200 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung		PCIe 3.0
Länge		152 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_1)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	80.00 GB/s	512 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit	4096 bit
Speichertaktfrequenz	1250 MHz, 10 Gbps effective	500 MHz
Speichertyp	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore