NVIDIA T400 4GB vs AMD Radeon R9 Nano

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 4GB y AMD Radeon R9 Nano para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA T400 4GB

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 1425 MHz vs 1000 MHz
  • 133.6 veces más la tasa de llenado de textura: 34.20 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 175 Watt
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 500 MHz
Fecha de lanzamiento 6 May 2021 vs 27 August 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1425 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 34.20 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 175 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 500 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano

  • 10.7 veces más pipelines: 4096 vs 384
Pipelines 4096 vs 384

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano

Nombre NVIDIA T400 4GB AMD Radeon R9 Nano
PassMark - G2D Mark 658
PassMark - G3D Mark 3782
Geekbench - OpenCL 17236
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4579

Comparar especificaciones

NVIDIA T400 4GB AMD Radeon R9 Nano

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 3.0
Nombre clave TU117 Fiji
Fecha de lanzamiento 6 May 2021 27 August 2015
Lugar en calificación por desempeño 260 261
Diseño AMD Radeon R9 Fury Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $649
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1425 MHz 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 420 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,094 GFLOPS
Pipelines 384 4096
Pixel fill rate 22.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 34.20 GTexel/s 256.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 175 Watt
Número de transistores 4700 million 8,900 million
Unidades de Compute 64
Desempeño de punto flotante 8,192 gflops
Stream Processors 4096

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 3x mini-DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 200 Watt
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0
Longitud 152 mm

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan
Mantle

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 80.00 GB/s 512 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 4096 bit
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz, 10 Gbps effective 500 MHz
Tipo de memoria GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore