NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80 und NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80

2.1x mehr Texturfüllrate: 171.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB

Texturfüllrate	171.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Maximale Speichergröße	12 GB vs 4 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 562 MHz
Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1035 MHz vs 824 MHz
Etwa 3% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2496
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 300 Watt
Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 497 vs 374
Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10128 vs 5852

Spezifikationen
Startdatum	11 May 2021 vs 17 Nov 2014
Kerntaktfrequenz	735 MHz vs 562 MHz
Boost-Taktfrequenz	1035 MHz vs 824 MHz
Leitungssysteme	2560 vs 2496
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	497 vs 374
PassMark - G3D Mark	10128 vs 5852

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

374

497

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5852

10128

Name	NVIDIA Tesla K80	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark	374	497
PassMark - G3D Mark	5852	10128
Geekbench - OpenCL		57797
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5443

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K80	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	Ampere
Codename	GK210	GA106
Startdatum	17 Nov 2014	11 May 2021
Platz in der Leistungsbewertung	256	259
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	824 MHz	1035 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	735 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,371 GFLOPS (1:3)	82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.113 TFLOPS	5.299 TFLOPS
Leitungssysteme	2496	2560
Pixel fill rate	42.85 GPixel/s	49.68 GPixel/s
Texturfüllrate	171.4 GTexel/s	82.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	7100 million	12000 million
Peak Half Precision (FP16) Performance		5.299 TFLOPS (1:1)
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	Portable Device Dependent
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot	IGP
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5 (5.1)	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	12 GB	4 GB
Speicherbandbreite	240.6 GB/s	192.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	384 bit	128 bit
Speichertaktfrequenz	1253 MHz, 5 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp	GDDR5	GDDR6