NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80 и NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 171.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
| Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 735 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1035 MHz vs 824 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 3% больше: 2560 vs 2496
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти на 20% больше: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 497 vs 374
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 10128 vs 5852
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 May 2021 vs 17 Nov 2014 |
| Частота ядра | 735 MHz vs 562 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1035 MHz vs 824 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2496 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 497 vs 374 |
| PassMark - G3D Mark | 10128 vs 5852 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 374 | 497 |
| PassMark - G3D Mark | 5852 | 10128 |
| Geekbench - OpenCL | 57797 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5443 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | GK210 | GA106 |
| Дата выпуска | 17 Nov 2014 | 11 May 2021 |
| Место в рейтинге | 256 | 259 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 824 MHz | 1035 MHz |
| Частота ядра | 562 MHz | 735 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2496 | 2560 |
| Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 7100 million | 12000 million |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | IGP |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 (5.1) | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 240.6 GB/s | 192.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 384 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla K80 с другими видеокартами
NVIDIATesla K80 vs
ATIRadeon HD 4850 X2
NVIDIATesla K80 vs
NVIDIATesla M40
NVIDIATesla K80 vs
NVIDIATesla P100 SXM2
NVIDIATesla K80 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIATesla K80 vs
AMDRadeon Pro WX 7130
NVIDIATesla K80 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
