NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility FireGL 7800

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 2100M und ATI Mobility FireGL 7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 2100M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:535 MHz vs 280 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 16 vs 2
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 150 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 27 Watt
• 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 400 MHz
• 28x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 140 vs 5
• Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 152 vs 86

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL 7800

• 130.8x mehr Texturfüllrate: 560 MTexel / s vs 4.28 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	140 5
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	152 86

Vergleichen Sie Spezifikationen