NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility FireGL 7800

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 2100M и ATI Mobility FireGL 7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 2100M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 91% больше: 535 MHz vs 280 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 16 vs 2
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 150 nm
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 11 Watt vs 27 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 512 MB vs 64 MB
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 1580 MHz vs 400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 28 раз(а) больше: 140 vs 5
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 152 vs 86

Причины выбрать ATI Mobility FireGL 7800

• Скорость текстурирования в 130.8 раз(а) больше: 560 MTexel / s vs 4.28 GTexel / s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	140 5
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	152 86

Сравнение характеристик