NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility FireGL 7800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 2100M e ATI Mobility FireGL 7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 2100M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 535 MHz vs 280 MHz
- 8x mais pipelines: 16 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 150 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 11 Watt vs 27 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 64 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 400 MHz
- 28x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 140 vs 5
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 152 vs 86
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2010 vs 29 September 2001 |
| Velocidade do clock do núcleo | 535 MHz vs 280 MHz |
| Pipelines | 16 vs 2 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 150 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt vs 27 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 64 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1580 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 140 vs 5 |
| PassMark - G2D Mark | 152 vs 86 |
Razões para considerar o ATI Mobility FireGL 7800
- 130.8x mais taxa de preenchimento de textura: 560 MTexel / s vs 4.28 GTexel / s
| Taxa de preenchimento de textura | 560 MTexel / s vs 4.28 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA NVS 2100M | ATI Mobility FireGL 7800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 140 | 5 |
| PassMark - G2D Mark | 152 | 86 |
| Geekbench - OpenCL | 2609 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1249 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1249 |
Comparar especificações
| NVIDIA NVS 2100M | ATI Mobility FireGL 7800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Rage 7 |
| Nome de código | GT218 | M7 |
| Data de lançamento | 7 January 2010 | 29 September 2001 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1473 | 1475 |
| Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 535 MHz | 280 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 39.36 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 150 nm |
| Pipelines | 16 | 2 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.28 GTexel / s | 560 MTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt | 27 Watt |
| Contagem de transistores | 260 million | 60 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 280 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 7.0 |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 64 MB |
| Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 200 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | 400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3, DDR3 | 64 / 128 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |

