NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility FireGL 7800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 2100M y ATI Mobility FireGL 7800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 2100M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 535 MHz vs 280 MHz
• 8 veces más pipelines: 16 vs 2
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 150 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 27 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 64 MB
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1580 MHz vs 400 MHz
• 28 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 140 vs 5
• Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 152 vs 86

Razones para considerar el ATI Mobility FireGL 7800

• 130.8 veces más la tasa de llenado de textura: 560 MTexel / s vs 4.28 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	140 5
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	152 86

Comparar especificaciones