NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 210
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 300 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 30.5 Watt
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 500 MHz
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 39 vs 30
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2471 vs 2438
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 vs 688
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 vs 688
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 January 2011 vs 12 October 2009 |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 30.5 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 39 vs 30 |
Geekbench - OpenCL | 2471 vs 2438 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 vs 688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 vs 688 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1402 MHz vs 520 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 126 vs 121
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1402 MHz vs 520 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 126 vs 121 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 39 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 2471 | 2438 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | 688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 | 688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Codename | GT218 | GT218 |
Startdatum | 8 January 2011 | 12 October 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | $29.49 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1660 | 1674 |
Typ | Workstation | Desktop |
Jetzt kaufen | $32.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.81 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 520 MHz | 1402 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 39.36 gflops | 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 16 | 16 |
Texturfüllrate | 4.16 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 30.5 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 260 million |
CUDA-Kerne | 16 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 6.60" (16.8 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 2.731" (6.9 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | 8.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR2 |
Technologien |
||
CUDA |