NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 210
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 300 e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 300
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 72% menos consumo de energia: 18 Watt vs 30.5 Watt
- 3.2x mais velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 39 vs 30
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2471 vs 2438
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 vs 688
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 vs 688
Especificações | |
Data de lançamento | 8 January 2011 vs 12 October 2009 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 30.5 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 39 vs 30 |
Geekbench - OpenCL | 2471 vs 2438 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 vs 688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 vs 688 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 520 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 126 vs 121
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1402 MHz vs 520 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 126 vs 121 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 39 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 2471 | 2438 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | 688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 | 688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 |
Comparar especificações
NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | GT218 | GT218 |
Data de lançamento | 8 January 2011 | 12 October 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | $29.49 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1660 | 1674 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço agora | $32.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 6.81 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 520 MHz | 1402 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 39.36 gflops | 39.36 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.16 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 30.5 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 260 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 6.60" (16.8 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Altura | 2.731" (6.9 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | 8.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | 500 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR2 |
Tecnologias |
||
CUDA |