NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce G103M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 300 e NVIDIA GeForce G103M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 300
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 16 vs 8
- Cerca de 54% melhor desempenho de ponto flutuante: 39.36 gflops vs 25.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 58% maior velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 122 vs 63
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 41 vs 34
Especificações | |
Data de lançamento | 8 January 2011 vs 1 September 2009 |
Pipelines | 16 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 39.36 gflops vs 25.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 122 vs 63 |
PassMark - G2D Mark | 41 vs 34 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G103M
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 640 MHz vs 520 MHz
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 5.12 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 14 Watt vs 18 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 640 MHz vs 520 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 5.12 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 18 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA GeForce G103M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce G103M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 122 | 63 |
PassMark - G2D Mark | 41 | 34 |
Geekbench - OpenCL | 2471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 |
Comparar especificações
NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce G103M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | GT218 | G98 |
Data de lançamento | 8 January 2011 | 1 September 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1654 | 1655 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 520 MHz | 640 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 39.36 gflops | 25.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.16 GTexel / s | 5.12 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 14 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DMS-59 | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR2 |