NVIDIA NVS 315 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 315 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 315

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:523 MHz vs 400 MHz
• 12x mehr Leitungssysteme: 48 vs 4
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 45 nm
• 53x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 318 vs 6
• 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 180 vs 58

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 6
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	180 58

Vergleichen Sie Spezifikationen