NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce Go 7400
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 315 und NVIDIA GeForce Go 7400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 315
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:523 MHz vs 450 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 4.184 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 12x mehr Leitungssysteme: 48 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- Etwa 94% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz vs 900 MHz
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 320 vs 66
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 180 vs 112
- 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1382 vs 240
- 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1382 vs 240
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 March 2013 vs 1 February 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 523 MHz vs 450 MHz |
| Texturfüllrate | 4.184 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 48 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 320 vs 66 |
| PassMark - G2D Mark | 180 vs 112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 vs 240 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 vs 240 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce Go 7400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 320 | 66 |
| PassMark - G2D Mark | 180 | 112 |
| Geekbench - OpenCL | 882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.573 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 465 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 942 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 | 240 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 465 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 942 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 | 240 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce Go 7400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | Curie |
| Codename | GF119 | G72 |
| Startdatum | 10 March 2013 | 1 February 2006 |
| Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1577 | 1575 |
| Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 450 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 48 | 4 |
| Texturfüllrate | 4.184 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 112 million |
| Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DMS-59 | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 145 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 14 GB / s | 3.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 450 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz | 900 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | 64 / 32 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||

