NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce Go 7400

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 315 und NVIDIA GeForce Go 7400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 315

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:523 MHz vs 450 MHz
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 4.184 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
  • 12x mehr Leitungssysteme: 48 vs 4
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
  • Etwa 94% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz vs 900 MHz
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 320 vs 66
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 180 vs 112
  • 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1382 vs 240
  • 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1382 vs 240
Spezifikationen
Startdatum 10 March 2013 vs 1 February 2006
Kerntaktfrequenz 523 MHz vs 450 MHz
Texturfüllrate 4.184 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
Leitungssysteme 48 vs 4
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz 1750 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 320 vs 66
PassMark - G2D Mark 180 vs 112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1382 vs 240
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1382 vs 240

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
66
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1382
240
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1382
240
Name NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce Go 7400
PassMark - G3D Mark 320 66
PassMark - G2D Mark 180 112
Geekbench - OpenCL 882
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.025
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1382 240
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1382 240

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce Go 7400

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Curie
Codename GF119 G72
Startdatum 10 March 2013 1 February 2006
Einführungspreis (MSRP) $159
Platz in der Leistungsbewertung 1577 1575
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 523 MHz 450 MHz
Gleitkomma-Leistung 100.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 90 nm
Leitungssysteme 48 4
Texturfüllrate 4.184 GTexel / s 1.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 112 million
Boost-Taktfrequenz 450 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DMS-59 No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 9.0c
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 128 MB
Speicherbandbreite 14 GB / s 3.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 450 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz 900 MHz
Speichertyp DDR3 64 / 32
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II