NVIDIA NVS 315 versus NVIDIA GeForce Go 7400
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 315 and NVIDIA GeForce Go 7400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 315
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 523 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4.184 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 12x plus de pipelines: 48 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- Environ 94% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz versus 900 MHz
- 4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 320 versus 66
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 180 versus 112
- 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1382 versus 240
- 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1382 versus 240
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 March 2013 versus 1 February 2006 |
| Vitesse du noyau | 523 MHz versus 450 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 4.184 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
| Pipelines | 48 versus 4 |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz versus 900 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 320 versus 66 |
| PassMark - G2D Mark | 180 versus 112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 versus 240 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 versus 240 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce Go 7400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 320 | 66 |
| PassMark - G2D Mark | 180 | 112 |
| Geekbench - OpenCL | 882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.573 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 465 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 942 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 | 240 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 465 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 942 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 | 240 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce Go 7400 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | Curie |
| Nom de code | GF119 | G72 |
| Date de sortie | 10 March 2013 | 1 February 2006 |
| Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1577 | 1575 |
| Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 523 MHz | 450 MHz |
| Performance á point flottant | 100.4 gflops | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 48 | 4 |
| Taux de remplissage de la texture | 4.184 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | |
| Compte de transistor | 292 million | 112 million |
| Vitesse augmenté | 450 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DMS-59 | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 14 GB / s | 3.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 450 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz | 900 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | 64 / 32 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||

