NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon R9 370
Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-100 und AMD Radeon R9 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 925 MHz
- Etwa 75% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 975 MHz
- Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- Etwa 75% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 2,496 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5600 MHz
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6724 vs 4722
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 64.576
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 336.491
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 6096
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 6096
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 June 2017 vs 5 May 2015 |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 925 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz vs 975 MHz |
| Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
| Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops vs 2,496 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 5600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6724 vs 4722 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 vs 64.576 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 vs 336.491 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 6096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 6096 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 120 Watt
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 781 vs 251
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75346 vs 36174
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1860
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1680
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1860
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1680
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 120 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 781 vs 251 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 vs 36174 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1680 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon R9 370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA P106-100 | AMD Radeon R9 370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6724 | 4722 |
| PassMark - G2D Mark | 251 | 781 |
| Geekbench - OpenCL | 36174 | 75346 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | 64.576 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | 336.491 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | 6096 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | 6096 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA P106-100 | AMD Radeon R9 370 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
| Codename | GP106 | Trinidad |
| Startdatum | 19 June 2017 | 5 May 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 439 | 412 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz | 975 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 925 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | 2,496 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 1280 |
| Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s | 78 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 110 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 250 mm | 221 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 179.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 5600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |