NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon R9 370

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-100 y AMD Radeon R9 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA P106-100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1506 MHz vs 925 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 1709 MHz vs 975 MHz
• Tasa de llenado de textura 75% más alta: 136.7 GTexel / s vs 78 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 75% mejor: 4,375 gflops vs 2,496 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 8008 MHz vs 5600 MHz
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6724 vs 4722
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 64.576
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 336.491
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 6096
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 6096

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370

• Consumo de energía típico 9% más bajo: 110 Watt vs 120 Watt
• 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 781 vs 251
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75346 vs 36174
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1860
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1680
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1860
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1680

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon R9 370

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6724 4722
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 781
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36174 75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3357

Comparar especificaciones