NVIDIA Quadro FX 3500 vs NVIDIA GeForce Go 7400
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3500 und NVIDIA GeForce Go 7400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 5x mehr Texturfüllrate: 9 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1320 MHz vs 900 MHz
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 260 vs 66
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 882 vs 240
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 882 vs 240
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 May 2006 vs 1 February 2006 |
Texturfüllrate | 9 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1320 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 260 vs 66 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 882 vs 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 882 vs 240 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7400
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 112 vs 81
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 112 vs 81 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3500
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 3500 | NVIDIA GeForce Go 7400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 260 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 81 | 112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 882 | 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 882 | 240 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 3500 | NVIDIA GeForce Go 7400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Curie |
Codename | G71 | G72 |
Startdatum | 22 May 2006 | 1 February 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1557 | 1559 |
Jetzt kaufen | $129.98 | |
Typ | Workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.07 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Texturfüllrate | 9 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 278 million | 112 million |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Leitungssysteme | 4 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 173 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 42.2 GB / s | 3.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 450 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1320 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | 64 / 32 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |