NVIDIA GeForce 8700M GT vs NVIDIA Quadro FX 3500

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8700M GT und NVIDIA Quadro FX 3500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8700M GT

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 450 MHz
• Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 10 GTexel / s vs 9 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 80 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1320 MHz
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 882
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 882

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3500

• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 260 vs 124
• Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 81 vs 57

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 8700M GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	124 260
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	57 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 882

Vergleichen Sie Spezifikationen