NVIDIA Quadro FX 3500 vs NVIDIA GeForce Go 7400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3500 y NVIDIA GeForce Go 7400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- 5 veces más la tasa de llenado de textura: 9 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 1320 MHz vs 900 MHz
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 260 vs 66
- 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 882 vs 240
- 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 882 vs 240
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 May 2006 vs 1 February 2006 |
Tasa de llenado de textura | 9 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1320 MHz vs 900 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 260 vs 66 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 882 vs 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 882 vs 240 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 7400
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 112 vs 81
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 112 vs 81 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3500
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 3500 | NVIDIA GeForce Go 7400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 260 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 81 | 112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 882 | 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 882 | 240 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 3500 | NVIDIA GeForce Go 7400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Curie | Curie |
Nombre clave | G71 | G72 |
Fecha de lanzamiento | 22 May 2006 | 1 February 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,599 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1556 | 1558 |
Precio ahora | $129.98 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 2.07 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Tasa de llenado de textura | 9 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | |
Número de transistores | 278 million | 112 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 450 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 173 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 42.2 GB / s | 3.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 450 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1320 MHz | 900 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | 64 / 32 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |