NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 3500

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 880M und NVIDIA Quadro FX 3500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 880M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 450 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 80 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 1320 MHz
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1814 vs 882
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1814 vs 882

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3500

• Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 9 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 260 vs 224
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 81 vs 55

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 880M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	224 260
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	55 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1814 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1814 882

Vergleichen Sie Spezifikationen