NVIDIA Quadro FX 3500 versus NVIDIA GeForce Go 7400
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3500 and NVIDIA GeForce Go 7400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 1320 MHz versus 900 MHz
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 260 versus 66
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 882 versus 240
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 882 versus 240
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 May 2006 versus 1 February 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1320 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 260 versus 66 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 882 versus 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 882 versus 240 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7400
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 112 versus 81
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 112 versus 81 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3500
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 3500 | NVIDIA GeForce Go 7400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 260 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 81 | 112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 882 | 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 882 | 240 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 3500 | NVIDIA GeForce Go 7400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Curie |
Nom de code | G71 | G72 |
Date de sortie | 22 May 2006 | 1 February 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1556 | 1558 |
Prix maintenant | $129.98 | |
Genre | Workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | |
Compte de transistor | 278 million | 112 million |
Vitesse augmenté | 450 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 173 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 42.2 GB / s | 3.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 450 Bit |
Vitesse de mémoire | 1320 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 64 / 32 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |