NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 1500
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 380 LP und NVIDIA Quadro FX 1500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 380 LP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 325 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 65 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1250 MHz
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1023 vs 486
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1023 vs 486
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 December 2009 vs 20 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 325 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 65 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 vs 486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 vs 486 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1500
- Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 6.5 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 170 vs 145
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 74 vs 71
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 6.5 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 170 vs 145 |
PassMark - G2D Mark | 74 vs 71 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380 LP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 380 LP | NVIDIA Quadro FX 1500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 145 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 71 | 74 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 | 486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 | 486 |
Geekbench - OpenCL | 2855 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 380 LP | NVIDIA Quadro FX 1500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Curie |
Codename | GT218 | G71 |
Startdatum | 1 December 2009 | 20 April 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | $699 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1616 | 1622 |
Typ | Workstation | Workstation |
Jetzt kaufen | $109.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.84 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 325 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 44 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s | 6.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 168 mm | 173 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 40.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1250 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |