NVIDIA Quadro FX 380 LP versus NVIDIA Quadro FX 1500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 380 LP and NVIDIA Quadro FX 1500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380 LP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 325 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 65 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1250 MHz
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1023 versus 486
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1023 versus 486
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 December 2009 versus 20 April 2006 |
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 325 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 65 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1250 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 versus 486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 versus 486 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500
- Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.5 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 170 versus 145
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 74 versus 71
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 6.5 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 170 versus 145 |
PassMark - G2D Mark | 74 versus 71 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380 LP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 380 LP | NVIDIA Quadro FX 1500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 145 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 71 | 74 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 | 486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 | 486 |
Geekbench - OpenCL | 2855 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 380 LP | NVIDIA Quadro FX 1500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Curie |
Nom de code | GT218 | G71 |
Date de sortie | 1 December 2009 | 20 April 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | $699 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1616 | 1622 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix maintenant | $109.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.84 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 325 MHz |
Performance á point flottant | 44 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.4 GTexel / s | 6.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 173 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 40.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1250 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |