NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs ATI FireGL V7200
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 4700 X2 und ATI FireGL V7200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 24.8x mehr Texturfüllrate: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 9.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 1 GB vs 256 MB
- Etwa 23% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1300 MHz
- 5.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 676 vs 116
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 348
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 April 2008 vs 1 October 2005 |
| Texturfüllrate | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 9.6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 2x 1 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1300 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 676 vs 116 |
| PassMark - G2D Mark | 509 vs 348 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
GPU 2: ATI FireGL V7200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | ATI FireGL V7200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 676 | 116 |
| PassMark - G2D Mark | 509 | 348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | ATI FireGL V7200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | R500 |
| Codename | G92 | R520 |
| Startdatum | 18 April 2008 | 1 October 2005 |
| Einführungspreis (MSRP) | $2,999 | $1,279 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 490 | 492 |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 600 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 384.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 2x 128 | |
| Texturfüllrate | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec | 9.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 226 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 229 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2x 1 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 2x 51.2 GB / s | 41.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1300 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
