NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs ATI FireGL V7200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 4700 X2 y ATI FireGL V7200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- 24.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 9.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 1 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 23% más alta: 1600 MHz vs 1300 MHz
- 5.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 676 vs 116
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 509 vs 348
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2008 vs 1 October 2005 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 9.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 1 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1300 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 676 vs 116 |
| PassMark - G2D Mark | 509 vs 348 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
GPU 2: ATI FireGL V7200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | ATI FireGL V7200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 676 | 116 |
| PassMark - G2D Mark | 509 | 348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | ATI FireGL V7200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | R500 |
| Nombre clave | G92 | R520 |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2008 | 1 October 2005 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,999 | $1,279 |
| Lugar en calificación por desempeño | 490 | 492 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 600 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2x 384.0 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Pipelines | 2x 128 | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec | 9.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 226 Watt | |
| Número de transistores | 754 million | 321 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 229 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2x 1 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 2x 51.2 GB / s | 41.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1300 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
