NVIDIA Quadro FX 4700 X2 versus ATI FireGL V7200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 4700 X2 and ATI FireGL V7200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 9.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2x 1 GB versus 256 MB
- Environ 23% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1300 MHz
- 5.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 676 versus 116
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 509 versus 348
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2008 versus 1 October 2005 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 9.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1300 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 676 versus 116 |
PassMark - G2D Mark | 509 versus 348 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
GPU 2: ATI FireGL V7200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | ATI FireGL V7200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 676 | 116 |
PassMark - G2D Mark | 509 | 348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | ATI FireGL V7200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | R500 |
Nom de code | G92 | R520 |
Date de sortie | 18 April 2008 | 1 October 2005 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | $1,279 |
Position dans l’évaluation de la performance | 490 | 492 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 2x 384.0 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 2x 128 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec | 9.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 226 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | 321 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 229 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 51.2 GB / s | 41.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1300 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |