NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 5800 и NVIDIA Quadro FX 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 5800

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 22% больше: 610 MHz vs 500 MHz
• Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 48.8 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 240 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 622.1 gflops vs 230.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 4 GB vs 768 MB
• Частота памяти на 14% больше: 1600 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1222 vs 431
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3319 vs 3230
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3319 vs 3230

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4600

• Примерно на 41% меньше энергопотребление: 134 Watt vs 189 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 127 vs 96

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1222 431
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	96 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3319 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3319 3230

Сравнение характеристик